nyilván azért fagytak meg, mert elvileg megbüntetik őket, ha az utcán élnek. még nem látom át az összefüggést, de gondolkodom rajta.
Ahhoz nyilván nem is lehet köze, hogy ezeknek az embereknek a szállását elbontották…
Egyrészt, másrészt elmondanám, hogy ha börtönnel fenyegetnek, akkor minél félreesőbb helyre mész aludni, nehezebben találnak rád félig megfagyva, nehezebben hívják ki a mentőt, nem megy oda az utcai szocmunkás teával meg plusz pokróccal. De ezeket nem nehéz ám végiggondolni, neked is menne, csak minimális erőfeszítést kéne tenned.
(Ha esetleg kérdésed van arról, hogy miért nem jó senkinek, így a hajléktalanoknak sem börtönben, akkor se ha meleg van, és van kaja szívesen elmagyarázom azt is.)
A kihűlés nem annyira a hajléktalanok, mint inkább az egyedül élő falusi szegények kockázata. Mondjuk egy hirtelen jött hideg azért veszélyes lehet, de azért megvannak a technikáik a túlélésre. A fővárosi hajléktalanellenes intézkedések miatt szerintem nem emelkedett radikálisan a kihűlések száma. Ezek elég alacsony számok, ezért akár nagy változások is lehetnek, mégse biztos, hogy okokat tudunk találni.
Azért az ellenforradalmi kormányomban lenne valami al-államtitkári hely a hajléktalanügy és a szociális szakma rendberakására is.
