woas:
Jó lett volna ezekből egy grafikont csinálni, de így is érdekes. Figyeljük meg, hogy az első részben a Szonda rendre az átlagnál alacsonyabb, a Századvég pedig magasabb támogatást mér a Fidesznek. Ennek persze biztos a módszertan az oka. :DDD
Nem értem ezt. Ha nekem lenne pártom és közvéleménykutató cégem, akkor rendre alacsonyabb értéket jeleznék a pártomnak, mint ami a valóság, így sarkallnám aktivitásra a választóimat. Valaki igazán elmagyarázhatná nekem, hogyha van egy pártom, amelyiknek nem kérdés a parlamenti bejutás, sőt (az egyik) legerősebb párt az országban, akkor miért lenne érdekem erősebbnek mutatni, mint amilyen.
Nem annyira meglepőek az eredmények. A közvéleménykutatóról kialakult kép, mint módszertani ok - miért is ne.
Szerintem még a párt közvéleménykutatójának sem érdeke a bármilyen irányban torzított adat előállítása. Mások is közölnek adatokat, ezért bármilyen tendenciózus eltérést magyarázni kell. Nem is beszélve arról, hogy ha nem csak politikai kutatásokat készít, akkor a hozzáértése / tisztességessége kerülhet veszélybe.
